Sin pruebas y como medida precautoria encarcelan a alcalde comunista Daniel Jadue en Chile: “Es un peligro para la sociedad”
“Este tribunal no toma en cuenta filiaciones ni ideologías políticas para tomar su decisión”, señaló la jueza que condena a Daniel Jadue a prisión preventiva por considerarlo un “peligro para la sociedad” dejándolo preso y aplicando una medida alta, en relación a las pruebas que existen para imputar algo al alcalde de Recoleta.
Daniel simplemente sonrió con un dejo de pena en su mirada y mantuvo la atención a la justificación de la cautelar por parte de la Jueza en base a eventuales acciones futuras. Tras la decisión de la magistrada, Daniel Jadue fue esposado y dirigido por gendarmería al calabozo para dormir tras las rejas.
Gran parte de la lectura de la jueza se refiere al otro imputado, José Muñoz, pero sin embargo extiende su brazo al alcalde que lejos de generar fraude al fisco o un perjuicio a las arcas públicas lo que ha hecho es llevar a la población una serie de beneficios y atenciones, cuidados, de manera pionera en el municipalismo chileno.
Estafa, cohecho, fraude al fisco, administración desleal y ocultación de bienes, son las imputaciones que hace Fiscalía, en el marco de una denuncia de la empresa Best Quality en contra del alcalde de Recoleta, frente a lo que el alcalde defiende su inocencia en una persecución que ha sido calificada como lawfare.
La utilización del concepto de «lawfare» es reciente en el análisis político latinoamericano y hace referencia a la intromisión del Poder Judicial en la política institucional para truncar la carrera de un líder opositor.
A través de las redes sociales, las y los ciudadanos expresaron sus críticas a la decisión tomada por el tribunal en contra de Jadue, cuestionando que el pasado 31 de mayo, el 9° Juzgado de Garantía de Santiago optó por rechazar nuevamente la prisión preventiva y mantener el arresto domiciliario total de la ex alcaldesa de derecha Maipú, Cathy Barriga, formalizada por los delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público, por un monto de $31 mil millones de pesos.
Daniel Jadue, escribiría en su cuenta de X. “Me juzgan por nuestra gestión transformadora. No hay un peso en mi bolsillo, pero me dan la máxima cautelar. ¡Apelaremos esta medida desproporcionada”
Ramón Sepúlveda, abogado de Jadue señaló al cierre de la audiencia “Creemos que se dan por acreditados delitos respecto de los cuales, de manera evidente, con documentación, hemos desacreditado las imputaciones. Sorprende que se den por acreditados delitos por fraude al fisco, donde no hay ningún perjuicio patrimonial" (…)"el tribunal ha tomado una posición de dar por acreditado hechos sin antecedentes y eso es muy grave" remató.
Así, sin pruebas, lo que fue reconocido por la parte querellante y sin un debido juicio, la jueza con su media ya ha condenado a Jadue, de una forma que contrasta dramáticamente con otros casos.
Desde alcaldes que defraudaron millones, ver listado. A intervenciones directas de corporaciones para comprar bancadas completas de un partido político para que escriban leyes a su medida.
Un escenario triste y desigual en un Chile donde negociaciones millonarias sobre recursos naturales altamente estratégicos y faltos de fiscalizaciones, terminan sí con daño lesivo al Fisco, al bolsillo del pueblo, y a nuestro medioambiente.
Cabe preguntarse si ésta es o no es un medida ideológica, habiendo sido el imputado Daniel Jadue hoy encarcelado sin prueba suficiente, sin mérito para una medida máxima como la tomada por la jueza.
¿Es a lo que asistimos un golpe de justicia y mediático contra Daniel Jadue? ¿Se inspira éste fallo en los de los jueces de derecha del sistema judicial chileno que por años encubrieron violaciones a los derechos humanos, protegen a las grandes corporaciones y habían comenzado a caer en una crisis de institucionalidad con casos como el de Hermosilla?
Libertad para Daniel Jadue YA!