De la petrolera Shell a comisario europeo de Acción por el Clima (con apoyo de PSOE, PP y Verdes)

El holandés Wopke Hoekstra será el responsable de impulsar el Pacto Verde, pero se cuestiona su idoneidad para una cartera determinante para la UE
El ministro de Asuntos Exteriores de los Países Bajos, Wopke Hoekstra, en una rueda de prensa después de su reunión bilateral con el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, en el Palacio de Viana, a 14 de febrero de 2022, en Madrid (España). Wopke Hoekstra, anterior ministro de Finanzas, tomó posesión de su nuevo cargo el pasado mes de enero.
14 FEBRERO 2022;RELACIONES INTERNACIONALES;EXTERIORES;PAISES BAJOS
A. Pérez Meca / Europa Press
(Foto de ARCHIVO)
14/2/2022

Wopke Hoekstra

 A. Pérez Meca / Europa Press

El jueves fue examinado en la comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo el neerlandés Wopke Hoekstra como candidato a comisario europeo de Acción por el Clima, en sustitución de su compatriota Frans Timmermans, que ha dejado Bruselas para ser candidato socialdemócrata en las elecciones generales de Países Bajos.

Hoekstra, exministro de Finanzas y de Exteriores de Países Bajos, prometía en su comparecencia ante los eurodiputados continuar con el plan climático de la Unión Europea, cuyo objetivo es reducir las emisiones de CO2 en un 90% para 2040. Sin embargo, las dudas planteadas son si un exasesor de la petrolera Shell, que además autorizó como ministro exploraciones petroleras en Holanda, es el perfil más adecuado para una cartera tan determinante. El político holandés, que milita en el Partido Popular Europeo, trabajó en el grupo petrolero Shell, de origen neerlandés, la séptima mayor productora de combustibles de origen fósil.

Otra de las críticas en contra de su nombramiento es que en 2021 apareció en los Pandora Papers por tener hasta 500 participaciones en una sociedad offshore en las Islas Vírgenes Británicas. El controvertido político trabajó también durante más de una década para la consultora McKinsey, haciendo lobby a favor de empresas señaladas por su contribución al cambio climático.

Nada de esto sería posible sin suscriptores

El holandés, que parece estar abonado a la polémica, criticó la falta de disciplina presupuestaria de Italia y España durante la primera ola de la pandemia para justificar su negativa a que la Unión Europea ayudara económicamente a los dos países que más duramente sufrieron las consecuencias del COVID. 

A pesar de sus vínculos con la multinacional petrolera, Wopke Hoekstra ha obtenido el respaldo de la Cámara, con 279 votos a favor, 173 en contra y 33 abstenciones, y su nominación como candidato ha sido gracias al acuerdo de las cuatros familias políticas que conforman el gran consenso comunitario: conservadores, socialdemócratas, liberales y verdes.

El partido ecologista Alianza Verde, que lidera Juantxo López de Uralde, considera que el nombramiento del holandés es un “ejercicio de greenwashing” 

Por su parte, los eurodiputados españoles en el grupo parlamentario de Los Verdes han votado en contra de su nombramiento. Ana Miranda (BNG), Diana Ribas (ERC) o Ernest Urtasun (Esquerda Verda; antigua ICV) no han votado con el resto de sus compañeros a pesar de estar integrados en el mismo grupo. En este sentido, Urtasun, que también es portavoz de Sumar, ha manifestado que Hoekstra es “un adicto a la mercantilización de todo, cuando lo que realmente necesitan nuestras economías es una reorientación de carácter social y medioambiental”.

En la misma línea se posicionaba Idoia Villanueva, eurodiputada de Podemos y miembro del grupo La Izquierda: “Lo tenemos clarísimo: quien ha trabajado toda su vida a favor de las empresas e industrias más contaminantes no puede liderar las políticas europeas”.

Desde España, el partido ecologista Alianza Verde, que lidera Juantxo López de Uralde, considera que el nombramiento del holandés es un “ejercicio de greenwashing” y ha rechazado el apoyo dado por los verdes europeos. “Nuevamente se vuelve a poner en manos de las petroleras el futuro de la política climática. Consideramos un disparate y un lamentable lavado de imagen”, subraya López de Uralde, quien califica de “lamentable” el voto favorable del Partido Verde Europeo.