Explosión de críticas a Almeida tras la mascletá celebrada en Madrid
El llamativo show pirotécnico de Almeida desencadena críticas por los elevados gastos y las preocupaciones ambientales, marcando un hito de controversia en la ciudad
Mascletá en Madrid, 18 de febrero 2024 — David Canales / Zuma Press / ContactoPhoto
En medio de la polémica, la mascletà organizada por el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, ha generado fuertes críticas y preocupaciones tanto entre los ciudadanos como en organizaciones ambientalistas. El espectáculo pirotécnico, que duró 450 segundos, contó con la asistencia masiva de madrileños, divididos entre aquellos a favor y en contra.
El costo de la mascletà ha sido objeto de debate, ya que la última celebrada en Valencia tuvo un precio de 8.500 euros, mientras que en Madrid, por decisión del alcalde, se desembolsaron sorprendentemente 46.000 euros, casi seis veces más, por apenas siete minutos de pirotecnia. Esta discrepancia económica ha generado críticas y cuestionamientos sobre el uso eficiente de los recursos públicos.
Además de las implicaciones financieras, la mascletà ha despertado preocupaciones ambientales. Las críticas se centran en el impacto sobre la flora y fauna del entorno, así como en la afectación a mascotas y personas con hipersensibilidad al ruido, incluyendo a aquellos con espectro autista. Organizaciones ecologistas y animalistas han denunciado los posibles riesgos, subrayando que el estruendo podría afectar negativamente a la biodiversidad del área de Madrid Río, un espacio renaturalizado desde 2016.
A pesar de las dos grandes concentraciones ciudadanas y las denuncias de diversas organizaciones, el alcalde Almeida no revocó su decisión. Este evento pirotécnico, promovido como parte de un acuerdo de "promoción turística" entre las alcaldías del Partido Popular de Madrid y Valencia, ha generado tensiones entre la administración local y los críticos.
La resolución del juzgado de lo Administrativo-Contencioso número 8, que desestimó la denuncia presentada por la asociación Salvando Peludos, no ha calmado las inquietudes. La jueza Berta María Gosálbez no encontró indicios de daños irreparables al ecosistema de Madrid Río, pero las redes sociales han difundido fotografías de patos muertos en el paseo de Madrid Río, aumentando las preocupaciones sobre las consecuencias para la fauna local.
A pesar de las críticas y las advertencias, numerosas personas asistieron al espectáculo fallero, que fue el colofón de la visita oficial del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, y la alcaldesa de Valencia, María José Catalá, quienes participaron en una recepción en el Palacio de Cibeles. Martínez Almeida se excusó ante Catalá por no asistir a la mascletà en señal de duelo por el fallecimiento de dos ancianas en una residencia de mayores en Aravaca.
En los próximos días, las organizaciones ambientalistas, ecologistas y vecinales, junto con partidos de la oposición en el Ayuntamiento, evaluarán las posibles consecuencias ambientales de la mascletà en Madrid Río. La Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) expresó su queja, resaltando la agilidad del gobierno municipal para ciertos eventos y su lentitud para otros, cuestionando el proceder del alcalde en este caso. La controversia persiste mientras la ciudad espera una evaluación más detallada de los impactos ambientales de este evento pirotécnico.
Estas son algunas de las consecuencias de esta pirotécnica celebración:
