Sumar presiona al PSOE para que el Gobierno pacte con el PP en materia social

En el Congreso, hay sesiones de control que pasan más desapercibidas y otras que generan polémicas que pueden durar días en los medios de comunicación. Ha sido el caso del pleno que se celebró el pasado 9 de octubre. Lo que iba a ser un debate centrado en la política migratoria, terminó en un enfrentamiento entre Gobierno y oposición acerca de la reforma de la ley sobre antecedentes penales (que permite conmutar penas en el extranjero), el problema de la vivienda y la reducción de la jornada laboral.

El Partido Popular hacía público en la sesión de control un nuevo “plan de conciliación” que, entre otras cosas, aleja al Gobierno de las negociaciones con los sindicatos y la patronal en torno a la reducción de la jornada laboral y modifica la duración y el disfrute de las bajas de paternidad y maternidad. También hablaron de plantear ante el Congreso una nueva ley de vivienda centrada en la liberalización de suelos para construir más pisos de titularidad privada. El PSOE no tardó en tildar de “reaccionarias” estas medidas, y aunque Sumar también ha mostrado su rechazo a todas ellas, se ha permitido criticar a los socialistas por arremeter contra el “giro antisocial” de la derecha, como indicaba Daniel Ríos en el diario 20 minutos.

Para Errejón, portavoz de Sumar en el Congreso, el giro del PP era una “buena noticia” porque al menos centraba el debate en cuestiones de verdadera importancia para la ciudadanía. “Si ustedes se deciden a tener ese debate, esteremos encantados de tenerlo” señalaba el portavoz, dando a entender que el PP, unos de los partidos que más ha facilitado los desahucios, que no ha querido limitar los precios de la vivienda y ha cedido miles de viviendas sociales a fondos buitre, tiene paradójicamente en su poder la clave para solucionar la actual crisis de vivienda. Daniel Ríos también apuntaba que la coalición de Sumar era “especialmente” crítica con la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, tomando como logro conseguir que realice una comparecencia en la cámara baja antes de finalizar el mes de octubre. Sin embargo, dicha comparecencia ni siquiera es capaz de confirmar si va a suponer un cambio de rumbo a favor de una vivienda digna “frente a la especulación”, como decía Errejón.

Aunque ningún partido de la coalición del Gobierno haya respondido con eficacia al problema de la vivienda, las réplicas del PSOE a Sumar también se hicieron notar en el Congreso. Después de que Sumar criticara a la ministra de Vivienda, Pedro Sánchez recordaba a sus socios de gobierno que ellos también formaban parte del Ejecutivo, y lo que debería hacer Sumar es ensalzar los “aciertos” que ha hecho el Gobierno en materia de vivienda, sin hacer referencia a cuáles, más allá del gasto público que se ha producido en dicha materia. Si atendemos a datos del Observatorio de la Vivienda Asequible, vemos que solo en 2023 se produjeron 26.659 desahucios, con una media de 73 por día. Desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, denunciaban que solo en el primer trimestre de 2024 se han producido 7.424, un 12% más que el mismo periodo del año pasado, mientras los precios de los alquileres y de la vivienda no ha dejado de subir, consecuencia del fracaso de las políticas del Gobierno en materia de vivienda. La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, añadía al debate que el problema actual de la vivienda se debe a las “políticas neoliberales” de PSOE y PP, cómplices de las inversiones que han realizado diversos “fondos buitre especulando con la vida de nuestra gente”.