Elecciones en EEUU

OKdiario se posiciona a favor de Donald Trump durante el debate electoral de Estados Unidos

El digital dirigido por Eduardo Inda hace caso omiso a los bulos contados por el candidato republicano y apuesta por una defensa férrea del mismo

El periodista Eduardo Inda interviene durante la inauguración del II Foro Económico Oklíderes, en el hotel The Westin Palace, a 26 de octubre de 2023, en Madrid (España). El acto, organizado por Okdiario, se celebra los días 26 y 27 de octubre bajo el título ‘Los desafíos de la economía española en un entorno de incertidumbre global’. El foro reúne a autoridades, expertos y máximos representantes de las principales empresas españolas para abordar los retos económicos actuales.,Image: 816869973, License: Rights-managed, Restrictions: , Model Release: no, Pictured: EDUARDO INDA, Credit line: Isabel Infantes / Europa Press / ContactoPhoto
Isabel Infantes / Europa Press / ContactoPhoto

Así aparecían esta mañana algunos titulares del periódico OKdiario acerca del debate presidencial que tuvo lugar ayer en Estados Unidos entre el dirigente del Partido Republicano Donald Trump y la actual vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris: “Los moderadores de ABC se vuelcan con Kamala y convierten el debate en un “tres a uno” contra Trump”; o todavía más contundente: “Trump sobrevive a los ataques de Harris y los moderadores de la ABC”. A pesar de que una gran mayoría de las encuestas otorgaban la victoria a Harris, el periódico de Inda parecía poco dispuesto a aceptar el resultado sin plantearlo como una trampa orquestada por el Partido Demócrata y “falsos verificadores que reman en favor de la candidata demócrata”, rezaba el diario de extrema derecha.

Durante la contienda, Trump mostraba un perfil especialmente agresivo contra la población inmigrante, hasta el punto de decir que “se están comiendo a las mascotas de la gente”. Sobre el tema del aborto, sus afirmaciones igual de violentas e inveraces acabaron provocando la reacción de los moderadores de la BBC, que le interrumpieron para posteriormente desmentir que los demócratas defendían el aborto “a los nueve meses de gestación e incluso recién nacidos”. Por si ello fuera poco, Donald Trump especulaba sobre el futuro del país si Kamala Harris llegara a gobernar, lanzando que Estados Unidos será “Venezuela con esteroides”.

El nado a contracorriente de OKdiario a favor del líder ultraderechista debería de sorprender muy poco. Los vínculos del periódico digital con líderes conservadores y de la extrema derecha en España son cada vez más visibles. Solo en 2023 el diario recibió más de 400.000 euros de la Comunidad de Madrid gobernada por Díaz Ayuso. Si a esta cantidad se le suma la financiación que recibió desde que el Partido Popular entrara a gobernar en la capital, la cifra ascendería a más de un millón de euros. Y aquí no termina el apoyo financiero que ha recibido el periódico de Inda. En aquellos gobiernos autonómicos que dirigen el Partido Popular y Vox, como Murcia o Castilla y León, OKdiario se embolsaba decenas de miles de euros a través de contratos publicitarios con la Administración Pública.

La conocida estrategia de Donald Trump de lanzar bulos contra algunos sectores de la población, como las mujeres o los migrantes, para movilizar a sus votantes, ha sido en numerosas ocasiones compartida por algunos medios de extrema derecha en el estado español, muy ligados a las agrupaciones políticas con las que comparten ideología como hemos comprobado a través de su financiación. Sin embargo, no siempre ha sido una medida efectiva la mentira, motivo que ha llevado a Eduardo Inda y su periódico a ser condenado varias veces por “mala praxis informativa” o directamente hacer uso de insultos contra varias personalidades civiles y políticas.

Si nos enfocamos de nuevo en el debate electoral que se produjo anoche en Estados Unidos, se podría establecer que, en medio de una situación internacional tan crítica, debida en parte a la implicación del país norteamericano en el genocidio que se está produciendo en Gaza desde hace once meses, el apoyo militar a Ucrania en su guerra defensiva contra Rusia, o los problemas económicos que azotan a Estados Unidos, ninguno de los dos candidatos ha sido capaz de ofrecer respuestas sólidas que convenzan a gran parte del electorado.

Nada de esto sería posible sin suscriptores

Tampoco podemos asegurar que después del debate, el Partido Demócrata haya mejorado definitivamente sus expectativas de victoria en las próximas elecciones, ni sea el factor decisivo que condicione el resto de la campaña. Ya ocurrió en anteriores debates que los considerados perdedores acababan llegando a la Casa Blanca, como fue el caso de Bush en 2004 o de Trump en 2016.