Los audios del juez Aguirre

Ninguna asociación de jueces se pronuncia sobre los audios del juez Aguirre

Después de la revelación de los audios por Diario.Red y su posterior difusión por los distintos medios de comunicación que se han hecho eco de los mismos, llama la atención el silencio de la magistratura

El juez Joaquín Aguirre durante una entrevista en la televisión alemana — RTVE
El juez Joaquín Aguirre durante una entrevista en la televisión alemana — RTVE

El lunes, Diario.Red revelaba en exclusiva unos audios donde el juez Joaquín Aguirre reconocía el uso de sus funciones como juez con fines partidistas con frases como: “Me han dicho que ayer se tumbó lo de la Ley de Amnistía. Se tumbó por mí” o “Al Gobierno le quedan dos telediarios alemanes. Dos. Y ya está. A tomar por culo”.

Esta revelación vino de la mano de la reacción de muchos medios a estos audios. Incluso Xabier Fortes, presentador de La noche en 24h, de RTVE, se hizo eco de los mismos.

Sin embargo, no ha sido igual en las distintas asociaciones de jueces y juezas, las cuales hasta el momento no se han pronunciado ni en sus redes, ni en sus páginas webs.

Hasta el momento las asociaciones hablaban principalmente del problema relativo a la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el mes del Orgullo LGBTIQ+, problemas laborales en la magistratura, entre otros.

Nada de esto sería posible sin suscriptores

La única mención al juez Aguirre anterior a la revelación de los audios proviene de Ágora Judicial, asociación catalana de jueces progresistas, los cuales el 21 de junio aseguraban: “Desde Ágora Judicial siempre hemos advertido sobre la incompatibilidad de la aplicación estratégica de la Ley y el Principio de Legalidad. La apertura de piezas separadas debe responder al curso natural de la causa y la investigación. Sin otras finalidades”.

Este pronunciamiento se dio el mismo día en que el juez Aguirre abrió una nueva causa contra distintas personas del entorno independentista y empresarios afincados en Catalunya, entre ellos Carles Puigdemont, la cual, junto a los audios, se entiende como un intento de evitar la aplicación de la amnistía sobre los posibles afectados, ya que esta nueva causa le imputaba delitos no susceptibles de ser amnistiados.

En este sentido, poco antes de la apertura de esta nueva causa, la Audiencia Provincial de Barcelona le impidió seguir investigando en la anterior instrucción que tenía abierta, obligándolo formalizar un auto que finalizara la misma y propusiera para juicio a los afectados o archivar definitivamente el caso. 

Las restantes asociaciones, Jueces y Juezas para la Democracia, Foro Judicial Independiente, Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Asociación Profesional de la Magistratura no se han pronunciado de manera directa al respecto del juez Aguirre ni en el pasado, ni ahora con la revelación de los audios.